En julio Google anunció el desarrollo de su sistema operativo Chrome y ha creado una gran expectativa en el mundo de la tecnología. Después de cinco meses de espera, la empresa frustrada la expectativa de los que esperaban y puso en marcha un código beta para desarrolladores solamente.

Randal C. Kennedy, el columnista de InfoWorld para América del Norte y director de investigación en el Sistema de Análisis de la competencia, cree que el curso de la historia muestra que Chrome será un fracaso. Dijo que no hay información sobre el sistema era muy clara y sus requisitos de hardware dependen de la falta. Echa un vistazo a continuación, los argumentos que Kennedy tenía en su último artículo.

Error 1 - La base de Linux
Google utiliza Linux para construir un entorno de escritorio ligero y web orientado. Pero es para heredar muchos de los problemas del sistema de fuente abierta, tales como la compatibilidad pobre para ciertos tipos de hardware.

La administración de energía para supervisar el apoyo, Linux ha sido un campo minado de código lleno de defectos y controladores mal escritos. Google reconoce este hecho, pero la solución fue un desastre: el sistema será distribuido exclusivamente en una serie de netbooks que aún no están en el mercado.

Cómo Google no puede establecer un ecosistema viable de hardware y tiene poco tiempo por delante (a mediados de 2010), la empresa optó por el camino más fácil: en lugar de trabajar duro en los fabricantes de equipos y construir un proceso de certificación, la empresa decidió determinar qué sistemas se pueden ejecutar Chrome y luego tirar la responsabilidad por el resto del ecosistema en la comunidad de código abierto.

Fallo 2 - La interfaz web de usuario
A Google le gusta ver el mundo a través del prisma de una página web. Por lo tanto, no sorprende que la interfaz principal del sistema operativo Chrome es el navegador Chrome. A diferencia de un sistema tradicional, hay un escritorio. Las aplicaciones que se ejecutan en el marco del cromo son en realidad páginas web interactivas, con pestañas de Chrome que ayudan en la separación de la organización visual en la pantalla. Las especificaciones básicas, tales como Wi-Fi se realiza a través de un cromo pop-up como una barra de estado simple en la parte superior de la pantalla informa sobre el estado de la conectividad, batería de larga duración, etc.

Nada de esto es original o genera un cierto atractivo. La interfaz con pestañas y otros elementos de uso se derivan de Mac OS X o Windows, así como la barra de estado y el menú de la aplicación. De hecho, nada en Chrome es innovador. Sólo se reemplaza lo que teníamos en el sistema operativo tradicional y se adapta a la web equivalente. En un primer análisis, esta acción puede ser bueno. Contenido de la Web es más ligero y más fácil de aislar el punto de vista de la seguridad. Pero trae rigidez al sistema. Y el mundo no se rendirá a un rígido sistema operativo.